среда, 14 сентября 2011 г.

Красный или Розовый? - по итогам Шанхая

Вот и отгремели снукерные бои в Шанхае. Победитель известен - это Марк Селби, который в свойственном ему стиле, взял второй рейтинговый турнир подряд, коли считать немецкий питиси ака "Пол Хантер Классик".  

Но что это за осадок остался после того, как чай выпит и тортик съеден? Ааа, это ищут ложечки, то бишь, объявляют официальное расследование "Красный или Розовый" под руководством самого главного шефа WPBSA Джеймса Фергюссона и бывшего судьи c самыми ироничными глазами Алана Чемберлена.

О чем вааще речь? - О семнадцатом фрейме громкого финала между Мариком и Эм Джеем, когда многоуважаемый и авторитетный судья Эриан Уилльямс (хороший приятель и однофамилец-валлиец Эм Джея) поддался на давление желающего победить любой ценой Вампирки и пересмотрел собственное решение, применив при этом видеоповтор, что правилами не предусмотрено, но и не запрещено. Впрочем, смотрите сами. У нас, зрителей, благо, есть возможность применять видеоповторы в любое время. А потом можно до остервенения ломать копья в виртуальных боях на различных порталах и форумах, выясняя, кто прав, а кто виноват.



В этой спорной ситуации, когда одни начинают громко критиковать Селби, что позволил себе давить на судью, другие - судью, что позволил себе продавиться, а третьи - Эм Джея, что позволил себе распустить нюни и продуть третий финал, интереснее всего мнение именно судей. А судьи молчат. Потому что цех очень маленький и авторитет Эриана в нем незыблем. И правильно делают, что молчат. Расследование, по сути, затеяно именно для прояснения подобной спорной ситуации для судей в будущем, чтобы четко по пунктам: что делать, если один хороший парень считает, что ты подсудил другому хорошему парню и каждый из них потом на тебя обижается?

Честно говорю, мне неприятна в данном вопросе позиция всех трех людей у снукерного стола того финала, хотя признаю, что каждый действовал в собственном стиле, который уже не способен изменить. Марик давил и рвался к победе, проявив по ходу матча все те приемчики, которые неоднократно названы игроками "антиснукером", еще и вступив в спор с судьей. Эм Джей с тоской в глазах обвинял Эриана после матча, что из-за этого инцидента у него "украли" победу (угу, еще бы проигрыш в двух предыдущих финалах на рефери свалил). А Эриан наглядно показал, что бывает, когда даже самый уважаемый судья становится слишком близок с игроками, позволяя себе проявлять в работе отблески личных отношений за кадром (ощущение, что он реально испугался обвинения, что подсуживает именно Эм Джею, потому и продавился под Марика).

Таким образом, чего бы они там не порешили в своем расследовании, но этот турнир запомнится, в первую очередь, драматическим финалом, который породил массу философских бесед в среде снукерных болельщиков и старых форумных приятелей на тему, что первично было ударено? розовый или красный? яйцо или курица? чай или кофе? халва или шоколад? Пусть решают.

photos from www.top147.com

21 комментарий:

  1. В любом случае зря Эм Джей критиковал Эйриэна...Это не по-спортивному...

    ОтветитьУдалить
  2. Да,а лица-то при розливе шампанского, как на поминках. И за столом на лице у Вильямса особой радости не наблюдается.Финальная часть у вообщем-то неплохого турнирчика была смазана окончательно.

    ОтветитьУдалить
  3. да как-то они все трое подставились этим инцидентом, а Эриана на фотографиях фуршета совсем не видно было, просматривала их

    ОтветитьУдалить
  4. Вильямс-игрок не прав, Вильмс-судья тоже не прав, а Селби молодец, настоял на своем, выиграл турнир. Не люблю его как игрока, но боец он хороший

    ОтветитьУдалить
  5. Анка (ой, не нравится мне так тебя называть), может, я что-то пропустила, в каком месте Марик давил на судью и каким именно образом?

    ОтветитьУдалить
  6. "А судьи молчат."
    Как бы не так! Некоторые голгочут, как индюки)))
    Правда, этих некоторых к "цеху" близко не подпускают, держат на должном расстоянии.
    А у скользких игроков и победы скользкие)))

    ОтветитьУдалить
  7. ***А у скользких игроков и победы скользкие)))***
    Очень правильно поступаете, дорогой Онаним - дерьмецом швыряться лучше не открывая личика... Очень, очень верная позиция!

    ОтветитьУдалить
  8. всё правильно - Эриан больше боялся, ЧТО подумают, если ПОКАЖЕТСЯ, что он подсуживает МДжею :) отсюда и неуверенность в ситуации...
    но для меня он всё равно лучший судья..

    ОтветитьУдалить
  9. А нефиг было Вильямсу-игроку психовать, вот и всё.

    ОтветитьУдалить
  10. Что тут непонятного? МУ впал в нирвану, сидел думал куда ему ставить новый кубок, а тут вдруг сквозь туман слышит настойчивое
    - Фол и мисс. Фол и мисс.
    Проснулся, растерялся, никак не сообразит что случилось и чего от него хочет рефери. Зрители в зале ржут (почему-то никто не обратил внимание на этот факт). Когда дошло, что на столе произошло что-то - стал просить повтор показать, явно не соображая в этот момент, что ему нет никакой выгоды от этого.
    А когда, наконец, понял, что сам себе яму вырыл, то и психовать стал, да еще и на Эрина решил свалить всю вину. Не спортивно((((
    Я думаю, что единственная причина, по которой судья вступил в переговоры с игроками - неадекватная реакция МУ. ЭУ просто растерялся.

    ОтветитьУдалить
  11. Давайте посмотрим на ситуацию с другого ракурса. Представим такое- на финальном матче ЧМ по футболу, когда счет 2-1,судья показывает и объявляет пенальти .В ворота отстающей команды. Капитан бунтует и з судья меняет решение . И как- удаляет игрока, которого сбили с ног на штрафной площадке. Возможна такая ситуация? Не представляю. До того как принять решение приличный судья должен подумать. Принял решение, показал, объявил. Все! Не подлежит обсуждению. Прав или нет, уже неважно.За все ответит потом. Если нет- по мне, это ни судья вовсе, а тряпка.

    ОтветитьУдалить
  12. Некорректный пример - в футболе не пользуются видеоповторами. Но если предположить, что могли бы пользоваться, то давайте посмотрим и с этого ракурса. Ситуация получится следующая: судья назначил пенальти, а из команды никто не идет его пробивать. Рефери несколько раз повторяет, а игроки только смотрят на него невменяемыми глазами. Наконец сами пострадавшие начинают требовать, чтобы судья просмотрел видео. Я бы не удивилась, если бы у судьи в этот момент крыша поехала.
    Так что Эрин еще легко отделался)))

    ОтветитьУдалить
  13. Все у нас гипотетически! Есть одно, железное, незыблемое- голова у судьи никуда ехать не должна. Не имеет права. Голова поехала= это прерогатива игроков. Голова судьи всегда должна быть на месте .В трезвом уме и здравом рассудке. Если нет-. то пора голову эту( судью) заменить другой( другим).

    ОтветитьУдалить
  14. Лихо! договорились от отсечения головы бедного ЭВилли )))

    ОтветитьУдалить
  15. Средневековых или ваххабитских жестокостей не надо. ЭВилли голову оставляем . Что до судьи…. Или меняем судью с головой ,или меняем голову судьи. Как судья рассудит.

    ОтветитьУдалить
  16. Интересно, что бы было,если бы М.Вильямс с тем же неподражаемым упорством,что и Селби начал отстаивать свою точку зрения? У судьи и так-то случился мозговой клинч!

    ОтветитьУдалить
  17. Судья тряпка, судью на мыло !А серьезно! Творил бы Селби такое, если бы Вильямс и Вильямс не были бы друзьями? Смотрите, на каких вещах играет. И не шутник это вовсе, а циник. Ну не люблю я его, не люблю!!

    ОтветитьУдалить
  18. Персенчику?.. Ново-Пасситику?.. Прими, любезный Онаним, таблеточку или микстурки на ночь -- оно и попустит...

    ОтветитьУдалить
  19. MdmZanuda
    Отпустит точно! Без таблеток. Велика честь! А любовь зля полюбишь и …такое. Тут никакие таблетки не помогут. Хотя ,что тут спорит! Кому что нравится. Турнирчик не очень. Но за Шона рада. Заслужил он большего. Честный человек. И играет честно. Даже историю с мелком можно простить уже.

    ОтветитьУдалить
  20. Чего это напали на Селби? Он настоящий герой! Совершил колоссальный прорыв, низверг замшелые догмы. Теперь лидером мирового снукера можно быть, имея всего-лишь две победы на рейтинговых турнирах!!!! Не к этому ли стремились? Не об этом ли мечтали?

    ОтветитьУдалить
  21. Не об этом ли мечтали?
    Это кто мечтал!? Ах да Синицин и компания!!!Это точно! Одним словом- антиснукеристы( любители негативного снукера).С таким N1 всегда будет как в Бразилии-пустые трибуны,0 рейтиннг у телеэкранов. И на этом фоне восторженные возгласы ВБС-какой чудесный день, какой чудесный пень (универсальный селби), какой чудесный я и песенка моя.

    ОтветитьУдалить

Внимание!

Разрешается копирование материалов блога с обязательным указанием ника автора и активной ссылки на блог SnookeromAnka.

буду рада обмену баннерами: пишите на фэйс и твиттер

Женский взгляд на снукер Женский взгляд на снукер
Каталог блогов Blogdir.ruАудитория блога Rambler's Top100 Рейтинг TopSport Участник Blograte.ru