пятница, 11 июня 2010 г.

Как это могло бы быть

...пересчитаем рейтинг сезона 2009/2010 по новой системе


Александр "Типун" предложил пересчитать рейтинг завершившегося сезона по новой системе. Идея мне показалась небезинтересной. Кто был бы намберваном? Кто попал бы в топ16? Кто вылетел бы? Ответив на эти вопросы, можно представить, что нас ждет.

Итак, вот как это было бы:

По результатам сезонов 2007/2008-2008/2009 был составлен официальный рейтинг на сезон 2009/2010. Именно этот рейтинг использовался при посеве весь сезон. При новой системе он использовался бы только при посеве на Шанхай Мастерс и Гран-При:

Pos Name Points
1 Ronnie O'Sullivan 53575
2 Stephen Maguire 48051
3 Shaun Murphy 47175
4 John Higgins 45826
5 Allister Carter 42526
6 Ryan Day 40676
7 Mark Selby 37975
8 Marco Fu 37350
9 Neil Robertson 35225
10 Stephen Hendry 33125
11 Joe Perry 32875
12 Mark Allen 32875
13 Ding Junhui 29644
14 Peter Ebdon 29400
15 Mark Williams 29319
16 Mark King 28300

И первое разочарование... После пересчета топ16 не изменился! Всё свелось к локальным перестановкам:

Pos Name Points 1
1 Ronnie O'Sullivan 57535
2 John Higgins 50510
3 Shaun Murphy 47935
4 Stephen Maguire 47415 ↓
5 Allister Carter 43090
6 Neil Robertson 40755
7 Ryan Day 38780 ↓
8 Ding Junhui 36125
9 Mark Allen 35030
10 Mark Selby 34985 ↓
11 Stephen Hendry 34795 ↓
12 Mark Williams 34009
13 Mark King 33795
14 Marco Fu 33340 ↓
15 Joe Perry 30455 ↓
16 Peter Ebdon 30055 ↓

После второй перестановки первый игрок, Джо Перри, покидает топ16. Его вытесняет финалист Шанхай Мастерс Лянь Веньбо. Таков посев на Welsh Open:

Pos Name Points 2
1 John Higgins 55160
2 Ronnie O'Sullivan 52655
3 Allister Carter 44140
4 Shaun Murphy 42975
5 Stephen Maguire 41535
6 Neil Robertson 40245
7 Ding Junhui 38475
8 Ryan Day 36950
9 Stephen Hendry 34885
10 Mark Selby 33485
11 Mark Williams 32599
12 Joe Perry 30525
13 Marco Fu 30135
14 Mark Allen 30100
15 Liang Wenbo 29985
16 Peter Ebdon 29545

И второе разочарование - все топы опять сохранили свои места. Не так страшен черт, как его малюют!

Pos Name Points 3
1 John Higgins 57660
2 Ronnie O'Sullivan 51855
3 Allister Carter 45640
4 Stephen Maguire 44035
5 Shaun Murphy 40475
6 Neil Robertson 40245
7 Ryan Day 37550
8 Ding Junhui 37275
9 Stephen Hendry 33585
10 Mark Williams 33199
11 Mark Allen 31200
12 Mark Selby 30985
13 Mark King 29885
14 Liang Wenbo 29660
15 Peter Ebdon 29545
16 Marco Fu 29435

Вывод - основательного перетряхивания после каждого пересчета ожидать не следует. В первую очередь рейтинг будет отражать игру на протяжении длительного отрезка времени. А попадание Веньбо в топ16 после второго пересчета показывает, что поднявшиеся на более высокий уровень игры снукеристы попадут в топ16 гораздо раньше, чем при старой системе. Однако не забудем, что турниров в последнем сезоне было мало, очки были увеличены, что отрицательно сказалось на изменениях рейтинга. Новые турниры внесут более ощутимые изменения.

При подсчете очков использовалось разьяснение рейтинговой системы с сайта top-snooker.com

P.S. Автор не дает ни малейшей гарантии правильности подсчетов

4 комментария:

  1. Лена, спасибо! интересная попытка, динамика будет повышена, да еще и новые полурейтинговые турниры - хорошими выступлениями на них одних можно много изменить в рейтинге

    ОтветитьУдалить
  2. Анонимный12 июня 2010 г., 11:27

    Вот о чём я и догадывался...
    ведь суть системы не меняется в корне: всё равно в итог идут очки, набранные за два сезона! Более того динамика будеи играть в обе стороны! Другими словами. Стив Дэйвис провально провёл прошлый сезон. О чём это говорит? Да о том. что ему бы лишь ночь простоять, да день продержаться - и тогда всё будет трын-трава!!! А всё потому, что если ты провалил какой-либо сезон, это значит, что через пару лет тебе нечего бояться! очков из тебя вычтется мизер...
    Типа: снова 9через два года) не пошла игра, а ты куришь бамбук - мимо тебя пролетают те, у кого отнимаются тыщщи очей.. Что там твои жалкие пять-шесть сотен...
    то есть всё базируется на том. как ты провёл лето (позапрошлый сезон) и в меньшей степени на том, какую ты имеешь форму нынче...
    В общем - принципиально ни чего таки не меняется... Пока...
    Посмотрим...

    ОтветитьУдалить
  3. >>>всё равно в итог идут очки, набранные за два сезона!

    интересный вывод, тем более, что сразу было сказано - рейтинг двухгодичный )))

    >>> Другими словами. Стив Дэйвис провально провёл прошлый сезон.

    Игра на чм сделала сезон удовлетворительным!

    >>> А всё потому, что если ты провалил какой-либо сезон, это значит, что через пару лет тебе нечего бояться! очков из тебя вычтется мизер...
    если проводишь плохой сезон, то попадаешь в более ранний круг квалов, где очки меньше и где скатиться еще легче

    >>>Типа: снова 9через два года) не пошла игра, а ты куришь бамбук - мимо тебя пролетают те, у кого отнимаются тыщщи очей.. Что там твои жалкие пять-шесть сотен...
    то есть всё базируется на том. как ты провёл лето (позапрошлый сезон) и в меньшей степени на том, какую ты имеешь форму нынче...

    Если отнимают тысячи и не прибавляются тысячи, значит игрок проводит провальный сезон. И он покатится вниз - логично. Если он быстрее чем кто-то катится вниз, значит проводит более провальный сезон.

    >>В общем - принципиально ни чего таки не меняется... Пока... Посмотрим...

    Каждый видит то, что хочет видеть. Я лично вижу изменения. И эти изменения положительные.
    Очки для "больших" рейтинговых турниров могут подкоректировать ситуацию. Но сейчас система выглядит удачной. При хорошей игре поднимаешься в рейтинге, при плохой игре идет падение. С другой стороны изменения не революционные, что позволит игрокам освоиться с новой системой, не бояться ее.

    ОтветитьУдалить
  4. Анонимный15 июня 2010 г., 18:23

    To JS:

    Ага правильно, изменения хорошие, и будем, надеяться, что это только начало и рейтинг все же будет годовой - от "турнира", "до турнира".
    В противном случае "болото" так и останется болотом, и товарищу Бонду можно не напрягаться цельный год, а выиграть всего один матч в квалификации к ЧМ, и тем самым резко поправить свое положение...

    ОтветитьУдалить

Внимание!

Разрешается копирование материалов блога с обязательным указанием ника автора и активной ссылки на блог SnookeromAnka.

буду рада обмену баннерами: пишите на фэйс и твиттер

Женский взгляд на снукер Женский взгляд на снукер
Каталог блогов Blogdir.ruАудитория блога Rambler's Top100 Рейтинг TopSport Участник Blograte.ru