женский, сугубо субъективный и крайне несерьезный взгляд на снукер и околоснукерные штучки. Кстати, тут не новости - тут скорее сплетни, всем кто серьезен - ссылочки ниже
Соперники обменялись сотнями, сделали и серии за 50, а запомнился матч ошибками!
Ошибались оба, но вершиной стал последний фрейм! В том фрейме Ронни, ведя со счетом 3:2, получил шанс, потом еще один, потом еще, потом последний шанс, потом самый последний... В итоге ничья.
(третий фрейм Ронни с сотней с трубы ниже, там же уже можно найти все другие фреймы вечера)
Из послематчевого интервью Ронни: - Ты счастлив? - Я всегда счастлив... (покидая арену)
.
Официальный сайт World Snooker порадовал нас рекламой долгожданного лайвскора накануне нового турнира World Open (с 18 по 26 сентября, Глазго, Шотландия). Поверить ли такому счаcтью?
В этот раз никаких китайских стримов нам не светит, а потому наличие или отсутствие скора может стать критическим моментом для снукерных фанатов, особенно работающих... Еще бы стримы наладили без перебоев.... эх, мечты, мечты...
"Стивен Хендри раскритиковал новую рейтинговую систему, в которой рейтинг пересчитывается четыре раза в год, а не в конце сезона. Посев на Чемпионат Великобритании и Мастерс в Уэмбли будет определен после второго турнира из серии European Players Tour Championship в Брюгге в октябре.
Хендри в настоящий момент 11-ый в официальном рейтинге, но находится в периоде упадка формы и переживает за свое место в элитной группе. Он высказался на вебсайте его менеджерской компании 110sport.tv: "Ведущие игроки топ-16 оглядываются через плечо и замечают, что черная полоса может иметь большие последствия". "Я не ною, потому что я уже в этой полосе - я просто не думаю, что это правильно, что он (рейтинг) не основан на всем сезоне и много игроков должны очень напряженно трудиться, чтобы в первую очередь попасть в топ-16. В течение сезона каждый из этих игроков обретет форму, но если у них черная полоса на старте сезона, то будут проблемы". "Еще один плохой расклад и я могу обнаружить, что должен буду пропустить Мастерс в Уэмбли. Это крайне карающая система".
Истинная правда. Это уже стоило Ляну Веньбо его места в топ-16 всего после нескольких месяцев - или, вернее, он сам не выиграл достаточно матчей. В основе нового листа посева лежит идея поощрять успех и больше не защищать игроков, которые не способны выиграть даже матч. Многим игрокам это нравится, потому что дает им шанс оценить степень возможного роста, но другие, подобные Хендри, обеспокоены, поскольку это создает дополнительную нагрузку в то время, когда у них упадок формы. У каждой стороны имеются свои аргументы, но я думаю, это лучше, что выигрывающий турнир игрок тут же получает выгоду от своего успеха.
В прошлом бывало, что некоторые игроки из топ-16, которые не выигрывали ни одного матча за весь сезон, все еще получали возможность играть в Крусибле, в то время как выигравшие рейтинговый турнир победители должны были проходить через квалификацию. Игроки из топ-16 сохраняли свои места, выиграв всего несколько матчей за год.
Хендри, конечно, больше, чем кто бы то ни было имеет право выражать свои взгляды на рейтинг, но это однозначно отражение его собственного тяжелого положения в настоящее время. Когда он был бесспорным королем снукера, сомневаюсь, что его что-то заботило меньше, чем рейтинговая система в тот период.
Вслед за триумфом Али Картера в финале Shanghai Marters, World Snooker опубликовал обновленный рейтинг, и до внимания зрителей было доведено, что теперь, кажется, новая система будет работать иначе, чем предполагалось Мэттом и многими другими любителями точной снукерной статистики.
Тем не менее важно, что никакие изменения в интерпретации не повлияют на посев тех, кто должен квалифицироваться на турниры, а кто нет...
Многим читателям блогов Мэтта и Дэйва Хэндона, форумов "The Snooker Forum" и "Snooker Island" было категорически не понято представление работы новой рейтинговой системы в этом сезоне, что оставляло место для большого числа интерпретаций.
Ранее Мэтт полагал, что раз имеются три поворотных момента в сезоне, когда рейтинг должен пересматриваться, то рейтинговый лист будет совпадать с официальным рейтингом на конец прошлого сезона до первого поворотного момента вычета очков (cut-off point) в октябре после второго турнира серии EPTC (то есть 3 октября). Тогда бы они должны были пересмотреть посев на турниры UK Championship и Masters. И хотя аспект посева игроков является правильным в интерпретации новой рейтинговой системы, но сейчас уже ясно, что официальный рейтинг фактически меняется после каждого рейтингового турнира, а потому мы имеем по-настоящему подвижную систему ранжирования. Поэтому Мэттью Стивенс, например, сейчас находится не на 16 ступеньке предварительного рейтинга - он официально шестнадцатый номер в мире снукера (чего, кстати, совсем не видно в таблице на World Snooker).
Другое различие между рейтингом Мэтта и официальным состоит в том, что у Мэтта уже вычтены очки за участие в Гран-При 2008 года, в то время как в официальном рейтинговом листе они остаются до дня завершения турнира World Open в сентябре этого года (напоминаю, что новый турнир World Open заменил по сути Grand Prix, но и тот и другой проводятся в Глазго). Поэтому в таблице Мэтта Нил Робертсон уже занимает первое место, а в официальном рейтинге Джон Хиггинс еще держится за почетное звание первого.
Однако Мэтт подчеркивает, как и другие комментаторы к его материалу, что совсем игнорировать таблицу на его блоге нельзя. Факт того, что Мэтт Стивенс сейчас находится на 16-ом месте официального рейтинга совсем не означает, что он не должен квалифицироваться к турниру World Open. По сути таблица Мэтта - это видоизмененная идея предварительного рейтинга или иначе "предварительный лист посева игроков", а именно по нему удобнее ориентироваться и игрокам, и их горячим поклонникам, чтобы оценить реальные шансы своего любимчика подняться или скатиться вниз в этой новой подвижной рейтинговой системе или, как пишет сам Мэтт, "представить с какой стороны стола будут сидеть игроки во время матчей" (ближе к желтой лузе сидят те, кто выше в рейтинге, а те, кто ниже - ближе к зеленой).
А поскольку тут на блоге SnookeromAnka специалист по рейтингу лишь один, Лена "Горгона", то, надеюсь, она добавит свои комментарии.
Edit Gorgona: Выскажусь, хоть "специалист" и преувеличение.
Первая реакция была: "Какая разница, вычисления не поменялись".
Обдумав системy серьезнее, поняла, что она по своей сути потенциально конфликтна. Все понимают, что такое посев по официальному рейтингу. Все понимают, что такое предварительный рейтинг. И все спокойно воспринимают.
Если же мы имеем "по-настоящему подвижную систему ранжирования" и официальный рейтинг обновляется после каждого полноценного рейтингового турнира (практика показала, что после этапов РТС рейтинг не пересчитывают), возникает вопрос, а сеяться игрокам как? И нам дают ответ - по результатам пересчетов.
Тут то и может возникнуть первый конфликт. Объясню на примере. Предположим, после Волд Оупен Питер Эбдон займет 16-ую позицию в официальном рейтинге, а Мэтью Стивенс - 17 -ую (весьма вероятно). До первого пересчета играется еще один турнир ЕРТС в Бельгии. Там Питер проигрывает свой матч, а Стивенс выигрывает и обходит Эбдона в рейтинге. По предложенной системе Стивенс не будет играть квалификацию к ЮКей, а Эбдон будет. Возникает вопрос - почему Питер Эбдон, занимающий 16 позицию в официальном рейтинге играет квалификацию? Что это за рейтинг, если 17-ый номер сразу в финальной стадии, а 16-ый нет?
Точно такая же ситуация может сложиться перед Велш Оупен.
А апофеозом станет сетка к Чемпионату Мира! К тому моменту официальный рейтинг будет учитывать Чайну Оупен и финал серии РТС, а при посеве это учитываться не будет. Несоответствие может коснуться 10-20 игроков, 2-4 игрока официального топ16 могут быть вынуждены играть квалификацию!
Ощущение - систему подготовили профессионалы, но потом какой-то ретивый чиновник решил, что он вполне способен систему "улучшить". Учитывая, что конфликт старого и нового руководства не исчерпан, недовольство игроков будут разжигать и нас ждут очередные громкие заявления.
Либо это не последнее изменение, и через месяц окажется, что все совсем не так и не этак, а по-новому!
...Первый "настоящий" рейтинговый турнир сезона завершился вчера в Шанхае, а потому хочется подбить баланс впечатлений и подвести символические итоги турнира.
В этот раз мы обе - авторши блога - решили поделиться своими ощущениями от прошедшей снукерной недели вместе. Каждая своими впечатлениями, между прочим. Итак, поехали!
1. Лучший игрок турнира Анка: Джейми Бёрнетт! Однозначно. Подумать только, какое у него везение поперло изначально, когда стало известно, что Ронни снимается с турнира. Кроме прочего он и играл достойно, лишний раз подтвердив, что игроки середины тура, которые годами и десятилетиями там пребывают, крепкие профи. Горгона:Бёрнетт! Как бычок, упорно и неумолимо, выталкивал соперников из сетки турнира. И никаких нервов!
2. Игрок, на которого я в обиде Горгона:Ой, список ооооочень длинный! Ронни, который не приехал, Шон, который сыграл слабо, Марк Дэвис, который упустил место в топ16, Мэтт, который так шикарно утратил контроль в почти выигранном матче... Анка: для меня это Мэтт Стивенс. Мог, ну мог же! Вот он был шанс, рядом, бери и хапай... Ан нет! Расслабился раньше времени... счет был 4-1 в его пользу в матче до 5 побед. А уж последний фрейм.... но это о другом.
3. Самый запоминающийся фрейм Анка:.... тот самый последний фрейм в матче Стивенса и Картера, когда оба кидались на безумные шары, допускали ошибки, и упущенный шанс Матюхи в черном шаре, который так залихватски забил Алик. До разрыва сердца помню тот фрейм. Очень яркие впечатления. Горгона:Тот фрейм, как и множество других, не увидела. Все-таки время трансляций было неудобное. Но готова согласится, драматургия фрейма была потрясающая.
4. Самый запоминающийся матч
Анка: не буду оригинальна, мне больше всего понравился матч Грэммушки Дотта и Эм Джея Уилльямса. Как они оба играли! Какие фантастические показывали удары и выходы. Смотрелось все как триллер - там был виден класс игры - чемпионский класс. Горгона: Запомнился... финал! Много тактической игры, и в какой-то момент стала получать просто извращенное удовольствие от отыгрышей, снукеров, ошибок, мелких серий и опять отыгрышей...
5. Самый забавный момент турнира
Горгона: Бёрнетт в финале! Анка:когда в четвертьфинальном матче Кинга с Селби судья-китояночка, которая весь турнир очень старалась и без сомнения запомнилась своей женственностью, вдруг растерялась и позабыла сколько фреймов играть до победы. Это все так крупно показали - ее наполненные паникой глаза... но все закончилось благополучно.
6. Самая большая сенсация
Горгона:Бёрнетт в финале! Анка:повторюсь - Джейми Бёрнетт и его удачливое попадание в финал рейтингового турнира. Как он был доволен на самой церемонии награждения, словно бы не продул, а выиграл матч!
7. Лучший выход из снукера
Горгона:Трудно выделить. Удивило, что Джейми Бёрнетт весьма прилично выходил из снукеров. А Пeнфэй поразил именно неумением и в постановке, и в выходах. Анка: Полководец! То есть Дэйв Харольд в матче с вайлдкартником вышел из "мертвого" снукера с помощью четырех боротов. Он долго и упорно целился - минуты три - потом сильный удар и оп-ля - попадание с первого раза. Было красиво.
8. Самый большой игровой ляп
Анка: еще никогда до этого не видела, чтобы у игроков кии падали с реста-спайдера на шары. Алик в этот раз отличился в финале. Но ничего, сумел выкрутиться и сам заулыбался. Горгона:да, он самый!
9. Лучший судья турнира
Анка:больше всего запомнила ту китайскую девочку-судью, которая судит уже не первый турнир. Симпатичная и умелая судья. Хорошо бы ее и на другие мейн-туровские турниры брали, а не только те, что проходят в Китае. Горгона тут нашла, что у нее "Серебряная" судейская категория, что соответствует уровню судьи международной категории по снукеру второго класса. Горгона:Лучшего определить трудно. Естественно обратила внимание на Чжу Ин. Но отметить хочу всю бригаду китайских рефери - очень органично заменили европейских судей.
На сайтеWorld Snooker с восторгом сообщили о приобретении еще одного спонсора из когорты букмекерских контор, на этот раз им стала азиатская онлайн-фирма 12bet.com. Это не удивительно, есть негласное правило у серьезных компаний "не соваться туда, где правят буки". Но, в любом случае, приятное событие, поскольку новый спонсор - новые денежные вливания.
Итак, 12bet.com - онлайн контора по приему ставок - заключила одногодичный контракт на поддержку турнира нового формата в Глазго (Шотландия) World Open, который пришел на смену отжившему свое Гран-При. Турнир начинается уже на следующей неделе с 18 по 26 сентября и будет официально именоваться "12bet.com World Open".
Барри, конечно, не мог выразить ничего кроме радости по этому поводу: "Это фантастическая новость для нашего спорта и очень вовремя.... Новый World Open, новый формат, новая арена - один из краеугольных камней новой эры в снукере, а потому мы заинтересованы в появлении нового титульного спонсора для турнира. Более 50 часов вещания на BBC и комбинированная аудитория свыше 100 млн. человек - это даст огромный стимул для развития бренду 12bet.com... Мы надеемся, им понравится то, что должно стать отличным турниром, и мы сможем выстроить надежные взаимоотношения с ними".
Рори Андерсон, директор конторы по странам Европы добавил: "Мы рады добавить World Open к нашему быстрорастущему спонсорскому портфолио. Этот турнир даст нашему бренду фантастическое продвижение не только в Великобритании, но и по всей Европе..... Нам очень нравится быть в команде и мы в восторге по поводу нового формата, в котором играется максимум 5 фреймов".
Селби тоже уже успел сказать: "Это всегда здорово обрести нового спонсора, сейчас кажется, что прошло уже много времени с тех пор, когда у рейтинговых турниров не было ни одного спонсора. Уверен, что World Open станет отличным турниром. Все игроки с нетерпением ждут турнира, включая меня. Мы все постараемся выиграть его и показать свой лучший снукер".
Напоминаем, что у турнира будет укороченный формат и случайная жеребьевка перед каждым раундом.
NoTW, та самая газета, которая инициировала скандал с Джоном и его менеджером Патом Муни, и которую душевно поблагодарил Барри Хирн сразу после вынесения вердикта (читать тут же ниже), а также ряд других изданий и медиа-служб (чуть ниже про аудио-интервью ббс-спорта), стали задавать неприятные вопросы БарриХирну по поводу вынесенной резолюции.Переводы можно почитать на топ-снукере. По ходу всех споров в комментариях к данному материалу на блоге, чтобы избежать недопонимания, я провелa ряд консультаций с юристами - двое специалистов из России и один английский юрист - все трое оказались едины во мнении, которым с удовольствием поделилась с другими: поскольку "обвинения сняты", то это не одно и то же, что "оправдание", а значит - обвинения могут быть выдвинуты вновь, если откроются новые обстоятельства дела или даже если руководство ворлдснукера захочет надавить на Джона. То есть, он теперь на коротком поводке с удавкой. Хотя тут же надо отметить, что можно говорить о невиновности Джона по тем самым двум пресловутым пунктам обвинения, поскольку действует презумпция, пока не доказано обратное, то человек не виновен. Подводя итог, Джон не виновен по двум первым из 4-х изначальных пунктов обвинения, осужден по двум оставшимся и ни разу не оправдан.
Вот, на следующий день Дэйв на блоге написал, что после его материала в пятницу (читать ниже) на проблему пропущенных дат обратили внимание, и Хиггину дадут возможность играть с 12 ноября уже в Хамме (Германия), он примет участие в Юкее и на Мастерсе, проходящем в Уэмбли.
В воскресенье 12 сентября появилось аудио-интервью Барри Хирна для ббс под названием "Барри раздосадован наивностью Джона Хиггинса", довольно длинное, но вполне понятное даже людям со средним уровнем английского языка, потому что произношение и эмоциональность Барри на высоте. Там Хирн подчеркивает, что является председателем World Snooker, организации, которая отвечает за коммерческие аспекты, а за права и правила ответственна Ассоциация (WPBSA), которую возглавляет Джейсон Фергюсон (о нем на русской вике). Барри еще раз повторил, что доволен результатом слушаний по делу Джона и с правовой точки зрения обвинения были сняты именно потому, что не подпадали под влияние ворлдснукера с юридической стороны вопроса, ну и т.д. Самая заметная фраза интервью про Джона: "... наивность, глупость - называйте это как хотите!"
Пятница, 10 сентября
Дэйв Хэндон в своем блоге пишет, что зрители могут не увидеть Хиггинса до февраля, не взирая на то, что его бан заканчивается 1-го ноября. Но Джон пропустил официальные даты для внесения в списки участников для всех турниров до Велш Оупена в феврале. Со слов Дэйва последний срок подачи заявок был в июле, потому WPBSA должна решить - давать Джону возможность участвовать или нет. Для заявки об участии в турнирах серии PTC сроки тоже прошли. Но мне кажется, что проблема надумана, скорее всего Барри обставит появление Хиггинса на турнирах с невозмутимостью бывалого антрепренёра. Пока внимание прессы приковано к фигуре Джона, надо собирать сливки.
Завершение опроса:
На момент, когда стало изветсно решение по делу Джона, в быстром опросе на тему "Признают ли виновным Джона Хиггинса?" было получено 46 голосов. Да, я точно заметила! Из них 30 голосов (65%) были отданы за пункт "ДА", а 15 голосов (33%) за пункт "НЕТ" и 1 голос (2%) прозвучал от пофигиста или пофигистки. Таким образом, можно констатировать, что голосовавшие "за" оказались правы. Да, мои дорогие, как бы не торопились уважаемые любители снукера с топа говорить, что "Джон оправдан", но, увы, технически он признан виновным по двум из 4-х пунктов обвинения, а два оставшихся просто были сняты. Другой вопрос, насколько наказание суровое и заслуженное, но все равно - бан и штраф - это наказание. Вину он признал и с наказанием согласился (видео встроила ниже). Поэтому, если суммировать нереальное количество газетных статей и заголовков в прессе на эту тему за последние дни, то получится так: "Джон Хиггин оштрафован, но с него сняты обвинения в договорных матчах!"
Там же в материале телефонное интервью Хирна: "Трибунал постановил, что мистер Хиггинс не был причастен в какой-либо форме к договорным матчам. Они были удовлетворены, что подобного вовлечения не было. Но, давайте быть честными, его репутация уязвлена."
"Причастность этих двух людей (Хигги и Муни) была на абсолютно разном уровне: один старался получить потенциальную финансовую прибыль, а другой - нет. Так решили несколько из самых блестящих юридических умов этой страны, принимая во внимание доказательства и рассматривая дело в независимой манере. Они очевидно прочувствовали, что серьезность обвинений против мистера Хиггиса не была столь существенной как против мистера Муни. Причастность мистера Хиггинса была ограниченной в сравнении в вовлеченностью мистера Муни".
Согласно Хирну, который поддерживает трехкратного чемпиона в его возвращении на вершину спорта, обвинение в подготовке договорных матчей было снято по техническим причинам: "Было решено, что договорные матчи (обвинение) должны быть расследованы в другой инстанции, потому что матчи, о которых шла речь, не подпадали под .влияние World Snooker: это был частный, независимый турнир", сказал Хирн. "Это не подпадает под правила WPBSA, поскольку технически не существовало, потому можно было бы обвинять мистера Муни в чем угодно". Там же он подчеркнул, что комиссия была абсолютна независима и ей были предоставлены все-все-все доказательства. А в завершении добавил, что, в любом случае, внимание прессы (раскрытие этой истории) "позитивная вещь для спорта", поскольку весь спорт сегодня подвергается сомнению из-за скандалов со ставками, а потому нужно извлечь уроки из случившегося.
Реакции на объявление вердикта по делу Джона и Пата (пополняются):
Майкл Холт (фэйсбук): "..."Удачный побег!" Ответ на вопрос, думает ли Майкл, что решение было согласовано заранее? "Да, я так полагаю. Не понимаю, какое отношение это (вердикт) имеет к данному делу, хотя и было вынесено независимой инстанцией. И для протокола: Я рад за Джона. Он классно действует и у стола, и вне его... И не быть мне и половиной игрока, если не воспользуюсь его советами как быть честным!!!"
Один уважаемый игрок из топ-16 (на правах анонимности): "Выскажу свое мнение по поводу вердикта, но так, чтобы мое имя не упоминалось. Считаю, что Джон легко отделался. В то же время, верю, что вердикт на самом деле корректный: Джон виноват в том, что вел себя как наивный дурак, такие деньги не предлагают за сдачу фреймов во второсортных турнирах на окраине Европы. Наказание не соответствует преступлению: он пропустил турниры PTC, в которых, вероятно, и так бы не играл, Гран При (sic!) и должен выплатить штраф. Уверен, что Джон и его адвокаты в восторге от вердикта. Но его незапятнанной некогда репутации уже не вернуть. И даже если он не виновен, то снукерное братство никогда не забудет, что будучи великим чемпионом, он так подставил весь спорт."
Один известный производитель снукерных киев (Шотландия): "Во-первых, подчеркну, что считаю вердикт справедливым и признаю Джона не виновным в подготовке сдачи матчей. Хотя все забывают, что это не судебное дело, это просто резолюция независимой спортивной комиссии. Но поскольку факты рассматриваются с позиции "виновен" и "не виновен", то Джон виновен в том, что был безмозглой марионеткой и работал с менеджером, не выполнившим свою главную задачу - главная задача любого менеджера заключается в защите интересов игрока. Доказательств, что он намеревался сдать матчи или был так или иначе вовлечен в подготовку договорных матчей, нет! Люди устают и не отвечают за свои поступки после пары стаканов выпивки или стресса, поэтому обвинять Джона в том, что он там наговорил на записи, нельзя. Но подавать иск против NoTW не имеет смысла, потому что даже если ты выиграешь, то проиграешь больше! Сейчас Джону важно восстановить свою репутацию. Если его новые менеджеры будут действовать с умом, то он будет доступен для всех благотворительных акций и мероприятий без малейшей оплаты. Лично я доволен вердиктом. Это пинок в зад Джону за то, что он глупо себя повел, за это он расплатится отсутствием игровой практики и деньгами, а мы все вскоре увидим его великолепную игру."
Маркус Кэмпбелл (снукерист): "Вот и слава Господу, что закончилась это эпопея! Думаю, что целью NoTW был Пат, а не Джон, помните, он попал на встречу в Киев в последнюю минуту, после того, как проиграл Стиву Дэйвису на ЧМ. Думаю, что Джон на самом деле ничего не знал. Одного не понимаю, как они вынесли пожизненный бан Муни за подготовку сдачи в том же самом гипотетическом турнире, который по вердикту им не подсуден?"
Квинтен Ханн (цитата по Хэндону): "Столь хорошо известный арбитр морали и правосудия как Квинтен Ханн "прихлопнул" вердикт по делу Хиггинса. Он сказал, что "они никогда ничего не смогут изменить по поводу договорных матчей". Что же, для начала они забанили Ханна..."
Микаэла Табб (фэйсбук): "Не могу и не желаю комментировать!"
Мэттью Селт (фэйсбук): "Бедный старина Квинтен - это все, что я могу сказать!"
Алан Тригг (тренер): "Джон Хиггинс вне подозрений, а Пат Муни приговорен, лучшего результата и быть не могло. Миллионы людей с нетерпением ожидают твоего возвращения. Поздравляю!"
Эндрю Паджетт (фэйсбук): "Джон Хиггинс = ВИНОВЕН.... у него должно быть лучший юрист, чем у О.Джей. Симпсона" (читать о деле Симпсона тут).
SnookerLoopy (блоггер): "...Что на самом деле странно в моем понимании, что некоторое время назад достоверность видео от NoTW была подвергнута сомнению, многие специалисты высказывались, что кадры были намеренно обличающими Хиггинса, а зазор между тем, что слышалось на видео и субтитрами был очень подозрителен (речь идет о расследованиях Ника Харриса). Позвольте, они ничего не сказали по этому поводу на вчерашних слушаниях. Были ли доказательства определены как 100% истинными? Вы знаете это также хорошо как и я, что если доказательства не признаются достоверными, то случай не рассматривается. Или, возможно, это вообще не имеет смысла, поскольку WPBSA выкинули наиболее важные обвинения из дела? Хмммм...."
Джон Хиггинс (официальное заявление): "...Я доволен, что Комиссия и WPBSA пришли к выводу, после тщательного и честного расследования, что я был НЕ виновен в бесчестном поведении и не имел намерения сдавать матч и намерения делать что-либо коррупционное.... Если я и виновен в чем-либо, то в наивности и доверчивости по отношению к тем, кто, я полагал, работали во благо снукера и меня самого. Я признаю, что должен был проинформировать официальных лиц WPBSA о событиях в Киеве немедленно по возвращении в Великобританию. Я признаю решение отстранить меня на 6 месяцев и наложенный штраф в 75.000 фунтов... Те, кто знают меня, оценят, что я пытался поощрить и продвинуть снукер. Я старался быть послом для спорта (по вердикту Джон еще обязан принимать участие в образовательных программах по распространению снукера). В ноябре я вернусь в снукер более сильным человеком с новым желанием преуспеть. Я планирую завоевать еще много снукерных трофеев в ближайшие годы..."
Барри Хирн (из официального заявления WPBSA): "Джон совершил ошибку, что не сообщил о встрече в Киеве. Он признал эту ошибку и выразил огромное сожаление о том, что произошло. Доказательства, которые было тщательно изучены Дэвидом Дугласом и Sport Resolutions, свидетельствуют, что он был введен в ту ситуацию и не провоцировал обсуждение коррупционной деятельности. Выглядит убедительным, в свете его предыдущих достижений и работы по продвижению снукера, что это была ошибка, которую он никогда не повторит. Я уверен, что комиссия (Sport Resolutions) приняла во внимание эти факты в вынесении своего вердикта".
Барри Хирн (вчера в интервью NoTW, той самой газете, что создала дело Джона и Пата): "Это были трудные пара месяцев для снукера и эпизод, из которого мы должны извлечь уроки. Расследование News of the World поможет нам очистить спорт. Мы пересмотрим правила и положения, которые касаются ставок... в ближайшую пару недель, которые будут действовать как сильное средство устрашения для любого игрока, менеджера или агента, который пытается вести себя ненадлежащим образом. Я ценю, что трибунал действовал в независимой и профессиональной манере и рассмотрел все доказательства. Я полностью согласен с результатами. Сейчас время для снукера двигаться дальше."
К выплате 75 тысяч фунтов прибавляется еще 10.000 фунтов в пользу WPSBA, то есть, всего Джон должен заплатить 85.000 фунтов! И 25.000 обязаны взыскать с Пата Муни, но его финансовое положение, оказывается, крайне затруднительно.... так-то!
Ник Харрис сообщает, что также к штрафу назначен полугодовой бан, который с учетом "отбытого срока" заканчивается в ноябре (если считать с мая) за то, что делал ставки и не доложил о предложеной взятке. Значит, Джон пропустит турнир в Глазго, но к Юкею будет в строю. При этом Пата Муни признали виновным в подготовке договорных матчей и фреймов без ведома Хигги, бывший манагер Джона пожизненно отстранен от любых дел, связанных со снукером.
Вторник, 7 сентября: Горячий интерес вызывают новости о слушании дела Джона Хиггинса и Пата Муни. Утром Дэйв Хэндон написал на твиттере, что Комиссии по Спорту потребуется не меньше 3-4 недель для вынесения вердикта по делу Джона о возможной сдаче фреймов за 261 тысячу фунтов стерлингов. Но днем вдруг стало лихорадить.
Sky Sports News неожиданно написали, что сегодня на трибунале Джон и Пат признали обвинения в сдаче фреймов. Но в скором времени анонс сенсационной новости пропал с экранов потрясенных зрителей, которые смотрели новости по Sky News, однако некоторые любители снукера также успели услышать анонс по радио. Представитель Джона Хиггинса выступил с заявлением, что это "100% ложь!" они до последнего будут настаивать на своей невиновности.
В это самое время Барри Хирн, глава WSA, прибыл на турнир в Шанхай, чтобы быть подальше от околоснукерных страстей и скандалов и поближе к самой игре.
ЗЫ: кстати, говорят, что Скай Ньюс принадлежат к той же медиа империи Руперта Мердока, что и NoTW - издание, которое занялось разоблачением Джона и Пата
В начале сентября стало известно изофициальной статьина World Snooker, что у Дина, который Джуньху, были существенные проблемы с получением британской визы, потому пришлось пропустить первые этапы Players Tour Championship (русский вариант на топе).
Подобная информация вызвала неоднозначную реакцию в околоснукерных кругах и интересное обсуждение на английском снукерном форуме (the snooker forum). Мой личный опыт говорит, что когда привыкшие к свободе перемещения англичане, американцы, канадцы и большинство жителей стран Западной Европы сталкиваются со словами "трудно получить визу" - они теряются. Да, жутко сочувствуют, но просто не понимают. В их головах четко обозначено, что виза нужна во всякие "тоталитарные государства", типа Китая, России или Ирана, а то, что для въезда в их страны и работы там тоже нужно пройти несколько кругов ада, это остается за кадром. Поэтому едкое замечание Джени Уоткинс, ныне представляющей Q Promotions, звучит даже обидно, мол, да, было трудно, "но у Дина очевидно не возникло проблем с получением визы для своих длинных каникул на Мальдивах" (о каникулах писала Горгона). Словно Дин не имел права отдыхать в тот сложный период, а должен был сидеть со скорбным видом у ворот английского посольства в Пекине и ждать, ждать, ждать визу.
Еще один вопрос, который поднимался при обсуждении проблем Дина с визой, содержался в недоумении, что у менее успешных игроков типа Лю Чyана или Cяо Гoдyна не возникло проблем с визой, а у Дина возникли. Милые, наивные жители туманного Альбиона, они не подозревают, что виза дается не разом на всю жизнь, а требуется время для ее продления. При этом, продлить некоторые формы визы можно только... вернувшись в свою родную страну и проведя там не меньше двух-трех-четырех-пяти-шести недель, это если чиновники подсуетятся. Ребятки тоже вынуждены будут продлевать свои визы, как Лян Веньбо в прошлом году, когда у него возникли проблемы в октябре-ноябре.
Другие предъявляли претензии к плохому менеджменту Дина, мол, это они не спохватились вовремя. Но тут Джени вступилась за команду первого номера китайского рейтинга и рассказала душещипательную историю о том, что руководство WSA и менеджеры Дина боролись с системой отчаянно и всеми правдами и неправдами устроили встречу с представителями Хоум-Офиса (справка из вики что это такое), но, в конечном итоге, те спустили решение проблемы на служащих визового центра Великобритании в Китае. Круг замкнулся. Ха, а вы думали! В этом государстве власть бюрократии незыблема, это я про Великобританию говорю, проверено. Хотя Джени тут же утешает соотечественников: "Я тоже пережила ночные кошмары, решая проблему получения визы в такие страны как Россия и Индия". Вот так и получается, снукер - снукером, а политика - политикой.
Все матчи вплоть до полуфиналов играются до 5 побед, полуфиналы - до 6 побед и финал играется до 10 побед (9 фреймов в первой сессии).
Понедельник 6 сентября
2.30pm (10.30 по Москве) Jamie Burnett 5 v 2 Tian Pengfei Andrew Higginson 5 v 2 Rouzi Maimaiti Ken Doherty 5 v 4 Mohammad Sajjad
Rob Milkins 3 v 5 Jin Long
7.45pm (15.45 по Москве) Dave Harold 5 v 1 Passakorn Suwannawat
Mike Dunn 1 v 5 Mei Xiwen Martin Gould 5 v 3 Li Hang Joe Delaney 5 v 1 Li Yan
Вторник 7 сентября
2.30pm
Liang Wenbo 3 v 5 Matthew Stevens Stephen Maguire5 v 3 Judd Trump Graeme Dott 5 v 4 Ken Doherty
Mark Allen 2 v 5 Stuart Bingham
7.45pm Ronnie O'Sullivan (withdrawn) v WC1 winner
Marco Fu 4 v 5 Mark Davis Mark Williams 5 v 3 Ricky Walden
Ryan Day 3 v 5 Andrew Higginson
Среда 8 сентября
2.30pm
Neil Robertson v Peter Ebdon
Ali Carter v Dave Harold
Mark Selby v Mei Xiwen
Jamie Cope v Steve Davis
7.45pm
Ding Junhui v Jin Long Shaun Murphy v Stephen Lee
Stephen Hendry v Martin Gould Mark King v Joe Delaney
Четверг 9 сентября
2.30pm
Mark Williams v Graeme Dott Ali Carter v Stuart Bingham
Stephen Maguire v Mark Davis
Andrew Higginson v Jamie Burnett
7.45pm
Ding Junhui v Jamie Cope
Shaun Murphy v Matthew Stevens Mark Selby v Martin Gould Mark King v Peter Ebdon
Пятница 10 сентября
2.30pm
Jamie Burnett v Mark Davis
Graeme Dott v Jamie Cope
7.45pm
Ali Carter v Matthew Stevens
Mark Selby v Mark King
