И ДАЛЬШЕ...
NoTW, та самая газета, которая инициировала скандал с Джоном и его менеджером Патом Муни, и которую душевно поблагодарил Барри Хирн сразу после вынесения вердикта (читать тут же ниже), а также ряд других изданий и медиа-служб (чуть ниже про аудио-интервью ббс-спорта), стали задавать неприятные вопросы Барри Хирну по поводу вынесенной резолюции. Переводы можно почитать на топ-снукере. По ходу всех споров в комментариях к данному материалу на блоге, чтобы избежать недопонимания, я провелa ряд консультаций с юристами - двое специалистов из России и один английский юрист - все трое оказались едины во мнении, которым с удовольствием поделилась с другими: поскольку "обвинения сняты", то это не одно и то же, что "оправдание", а значит - обвинения могут быть выдвинуты вновь, если откроются новые обстоятельства дела или даже если руководство ворлдснукера захочет надавить на Джона. То есть, он теперь на коротком поводке с удавкой. Хотя тут же надо отметить, что можно говорить о невиновности Джона по тем самым двум пресловутым пунктам обвинения, поскольку действует презумпция, пока не доказано обратное, то человек не виновен. Подводя итог, Джон не виновен по двум первым из 4-х изначальных пунктов обвинения, осужден по двум оставшимся и ни разу не оправдан.Вот, на следующий день Дэйв на блоге написал, что после его материала в пятницу (читать ниже) на проблему пропущенных дат обратили внимание, и Хиггину дадут возможность играть с 12 ноября уже в Хамме (Германия), он примет участие в Юкее и на Мастерсе, проходящем в Уэмбли.
В воскресенье 12 сентября появилось аудио-интервью Барри Хирна для ббс под названием "Барри раздосадован наивностью Джона Хиггинса", довольно длинное, но вполне понятное даже людям со средним уровнем английского языка, потому что произношение и эмоциональность Барри на высоте. Там Хирн подчеркивает, что является председателем World Snooker, организации, которая отвечает за коммерческие аспекты, а за права и правила ответственна Ассоциация (WPBSA), которую возглавляет Джейсон Фергюсон (о нем на русской вике). Барри еще раз повторил, что доволен результатом слушаний по делу Джона и с правовой точки зрения обвинения были сняты именно потому, что не подпадали под влияние ворлдснукера с юридической стороны вопроса, ну и т.д. Самая заметная фраза интервью про Джона: "... наивность, глупость - называйте это как хотите!"
Пятница, 10 сентября
Дэйв Хэндон в своем блоге пишет, что зрители могут не увидеть Хиггинса до февраля, не взирая на то, что его бан заканчивается 1-го ноября. Но Джон пропустил официальные даты для внесения в списки участников для всех турниров до Велш Оупена в феврале. Со слов Дэйва последний срок подачи заявок был в июле, потому WPBSA должна решить - давать Джону возможность участвовать или нет. Для заявки об участии в турнирах серии PTC сроки тоже прошли. Но мне кажется, что проблема надумана, скорее всего Барри обставит появление Хиггинса на турнирах с невозмутимостью бывалого антрепренёра. Пока внимание прессы приковано к фигуре Джона, надо собирать сливки. Завершение опроса:
На момент, когда стало изветсно решение по делу Джона, в быстром опросе на тему "Признают ли виновным Джона Хиггинса?" было получено 46 голосов. Да, я точно заметила! Из них 30 голосов (65%) были отданы за пункт "ДА", а 15 голосов (33%) за пункт "НЕТ" и 1 голос (2%) прозвучал от пофигиста или пофигистки. Таким образом, можно констатировать, что голосовавшие "за" оказались правы. Да, мои дорогие, как бы не торопились уважаемые любители снукера с топа говорить, что "Джон оправдан", но, увы, технически он признан виновным по двум из 4-х пунктов обвинения, а два оставшихся просто были сняты. Другой вопрос, насколько наказание суровое и заслуженное, но все равно - бан и штраф - это наказание. Вину он признал и с наказанием согласился (видео встроила ниже). Поэтому, если суммировать нереальное количество газетных статей и заголовков в прессе на эту тему за последние дни, то получится так: "Джон Хиггин оштрафован, но с него сняты обвинения в договорных матчах!"Четверг, 9 сентября:
Там же в материале телефонное интервью Хирна: "Трибунал постановил, что мистер Хиггинс не был причастен в какой-либо форме к договорным матчам. Они были удовлетворены, что подобного вовлечения не было. Но, давайте быть честными, его репутация уязвлена."
"Причастность этих двух людей (Хигги и Муни) была на абсолютно разном уровне: один старался получить потенциальную финансовую прибыль, а другой - нет. Так решили несколько из самых блестящих юридических умов этой страны, принимая во внимание доказательства и рассматривая дело в независимой манере. Они очевидно прочувствовали, что серьезность обвинений против мистера Хиггиса не была столь существенной как против мистера Муни. Причастность мистера Хиггинса была ограниченной в сравнении в вовлеченностью мистера Муни".
Согласно Хирну, который поддерживает трехкратного чемпиона в его возвращении на вершину спорта, обвинение в подготовке договорных матчей было снято по техническим причинам: "Было решено, что договорные матчи (обвинение) должны быть расследованы в другой инстанции, потому что матчи, о которых шла речь, не подпадали под .влияние World Snooker: это был частный, независимый турнир", сказал Хирн. "Это не подпадает под правила WPBSA, поскольку технически не существовало, потому можно было бы обвинять мистера Муни в чем угодно". Там же он подчеркнул, что комиссия была абсолютна независима и ей были предоставлены все-все-все доказательства. А в завершении добавил, что, в любом случае, внимание прессы (раскрытие этой истории) "позитивная вещь для спорта", поскольку весь спорт сегодня подвергается сомнению из-за скандалов со ставками, а потому нужно извлечь уроки из случившегося.
Реакции на объявление вердикта по делу Джона и Пата (пополняются):
Там же в материале телефонное интервью Хирна: "Трибунал постановил, что мистер Хиггинс не был причастен в какой-либо форме к договорным матчам. Они были удовлетворены, что подобного вовлечения не было. Но, давайте быть честными, его репутация уязвлена."
"Причастность этих двух людей (Хигги и Муни) была на абсолютно разном уровне: один старался получить потенциальную финансовую прибыль, а другой - нет. Так решили несколько из самых блестящих юридических умов этой страны, принимая во внимание доказательства и рассматривая дело в независимой манере. Они очевидно прочувствовали, что серьезность обвинений против мистера Хиггиса не была столь существенной как против мистера Муни. Причастность мистера Хиггинса была ограниченной в сравнении в вовлеченностью мистера Муни".
Согласно Хирну, который поддерживает трехкратного чемпиона в его возвращении на вершину спорта, обвинение в подготовке договорных матчей было снято по техническим причинам: "Было решено, что договорные матчи (обвинение) должны быть расследованы в другой инстанции, потому что матчи, о которых шла речь, не подпадали под .влияние World Snooker: это был частный, независимый турнир", сказал Хирн. "Это не подпадает под правила WPBSA, поскольку технически не существовало, потому можно было бы обвинять мистера Муни в чем угодно". Там же он подчеркнул, что комиссия была абсолютна независима и ей были предоставлены все-все-все доказательства. А в завершении добавил, что, в любом случае, внимание прессы (раскрытие этой истории) "позитивная вещь для спорта", поскольку весь спорт сегодня подвергается сомнению из-за скандалов со ставками, а потому нужно извлечь уроки из случившегося.
Реакции на объявление вердикта по делу Джона и Пата (пополняются):
Майкл Холт (фэйсбук): "..."Удачный побег!" Ответ на вопрос, думает ли Майкл, что решение было согласовано заранее? "Да, я так полагаю. Не понимаю, какое отношение это (вердикт) имеет к данному делу, хотя и было вынесено независимой инстанцией. И для протокола: Я рад за Джона. Он классно действует и у стола, и вне его... И не быть мне и половиной игрока, если не воспользуюсь его советами как быть честным!!!"Один уважаемый игрок из топ-16 (на правах анонимности): "Выскажу свое мнение по поводу вердикта, но так, чтобы мое имя не упоминалось. Считаю, что Джон легко отделался. В то же время, верю, что вердикт на самом деле корректный: Джон виноват в том, что вел себя как наивный дурак, такие деньги не предлагают за сдачу фреймов во второсортных турнирах на окраине Европы. Наказание не соответствует преступлению: он пропустил турниры PTC, в которых, вероятно, и так бы не играл, Гран При (sic!) и должен выплатить штраф. Уверен, что Джон и его адвокаты в восторге от вердикта. Но его незапятнанной некогда репутации уже не вернуть. И даже если он не виновен, то снукерное братство никогда не забудет, что будучи великим чемпионом, он так подставил весь спорт."
Один известный производитель снукерных киев (Шотландия): "Во-первых, подчеркну, что считаю вердикт справедливым и признаю Джона не виновным в подготовке сдачи матчей. Хотя все забывают, что это не судебное дело, это просто резолюция независимой спортивной комиссии. Но поскольку факты рассматриваются с позиции "виновен" и "не виновен", то Джон виновен в том, что был безмозглой марионеткой и работал с менеджером, не выполнившим свою главную задачу - главная задача любого менеджера заключается в защите интересов игрока. Доказательств, что он намеревался сдать матчи или был так или иначе вовлечен в подготовку договорных матчей, нет! Люди устают и не отвечают за свои поступки после пары стаканов выпивки или стресса, поэтому обвинять Джона в том, что он там наговорил на записи, нельзя. Но подавать иск против NoTW не имеет смысла, потому что даже если ты выиграешь, то проиграешь больше! Сейчас Джону важно восстановить свою репутацию. Если его новые менеджеры будут действовать с умом, то он будет доступен для всех благотворительных акций и мероприятий без малейшей оплаты. Лично я доволен вердиктом. Это пинок в зад Джону за то, что он глупо себя повел, за это он расплатится отсутствием игровой практики и деньгами, а мы все вскоре увидим его великолепную игру."
Маркус Кэмпбелл (снукерист): "Вот и слава Господу, что закончилась это эпопея! Думаю, что целью NoTW был Пат, а не Джон, помните, он попал на встречу в Киев в последнюю минуту, после того, как проиграл Стиву Дэйвису на ЧМ. Думаю, что Джон на самом деле ничего не знал. Одного не понимаю, как они вынесли пожизненный бан Муни за подготовку сдачи в том же самом гипотетическом турнире, который по вердикту им не подсуден?"
Квинтен Ханн (цитата по Хэндону): "Столь хорошо известный арбитр морали и правосудия как Квинтен Ханн "прихлопнул" вердикт по делу Хиггинса. Он сказал, что "они никогда ничего не смогут изменить по поводу договорных матчей". Что же, для начала они забанили Ханна..."
Микаэла Табб (фэйсбук): "Не могу и не желаю комментировать!"
Мэттью Селт (фэйсбук): "Бедный старина Квинтен - это все, что я могу сказать!"
Алан Тригг (тренер): "Джон Хиггинс вне подозрений, а Пат Муни приговорен, лучшего результата и быть не могло. Миллионы людей с нетерпением ожидают твоего возвращения. Поздравляю!"
Эндрю Паджетт (фэйсбук): "Джон Хиггинс = ВИНОВЕН.... у него должно быть лучший юрист, чем у О.Джей. Симпсона" (читать о деле Симпсона тут).
Майкл Уайт (фэйсбук): "Бьюсь об заклад, что Квинтен Ханн доволен!" (о деле Квинтена на русском тут)
SnookerLoopy (блоггер): "...Что на самом деле странно в моем понимании, что некоторое время назад достоверность видео от NoTW была подвергнута сомнению, многие специалисты высказывались, что кадры были намеренно обличающими Хиггинса, а зазор между тем, что слышалось на видео и субтитрами был очень подозрителен (речь идет о расследованиях Ника Харриса). Позвольте, они ничего не сказали по этому поводу на вчерашних слушаниях. Были ли доказательства определены как 100% истинными? Вы знаете это также хорошо как и я, что если доказательства не признаются достоверными, то случай не рассматривается. Или, возможно, это вообще не имеет смысла, поскольку WPBSA выкинули наиболее важные обвинения из дела? Хмммм...."
Джон Хиггинс (официальное заявление): "...Я доволен, что Комиссия и WPBSA пришли к выводу, после тщательного и честного расследования, что я был НЕ виновен в бесчестном поведении и не имел намерения сдавать матч и намерения делать что-либо коррупционное.... Если я и виновен в чем-либо, то в наивности и доверчивости по отношению к тем, кто, я полагал, работали во благо снукера и меня самого. Я признаю, что должен был проинформировать официальных лиц WPBSA о событиях в Киеве немедленно по возвращении в Великобританию. Я признаю решение отстранить меня на 6 месяцев и наложенный штраф в 75.000 фунтов... Те, кто знают меня, оценят, что я пытался поощрить и продвинуть снукер. Я старался быть послом для спорта (по вердикту Джон еще обязан принимать участие в образовательных программах по распространению снукера). В ноябре я вернусь в снукер более сильным человеком с новым желанием преуспеть. Я планирую завоевать еще много снукерных трофеев в ближайшие годы..."
Барри Хирн (из официального заявления WPBSA): "Джон совершил ошибку, что не сообщил о встрече в Киеве. Он признал эту ошибку и выразил огромное сожаление о том, что произошло. Доказательства, которые было тщательно изучены Дэвидом Дугласом и Sport Resolutions, свидетельствуют, что он был введен в ту ситуацию и не провоцировал обсуждение коррупционной деятельности. Выглядит убедительным, в свете его предыдущих достижений и работы по продвижению снукера, что это была ошибка, которую он никогда не повторит. Я уверен, что комиссия (Sport Resolutions) приняла во внимание эти факты в вынесении своего вердикта".
Барри Хирн (вчера в интервью NoTW, той самой газете, что создала дело Джона и Пата): "Это были трудные пара месяцев для снукера и эпизод, из которого мы должны извлечь уроки. Расследование News of the World поможет нам очистить спорт. Мы пересмотрим правила и положения, которые касаются ставок... в ближайшую пару недель, которые будут действовать как сильное средство устрашения для любого игрока, менеджера или агента, который пытается вести себя ненадлежащим образом. Я ценю, что трибунал действовал в независимой и профессиональной манере и рассмотрел все доказательства. Я полностью согласен с результатами. Сейчас время для снукера двигаться дальше."
К выплате 75 тысяч фунтов прибавляется еще 10.000 фунтов в пользу WPSBA, то есть, всего Джон должен заплатить 85.000 фунтов! И 25.000 обязаны взыскать с Пата Муни, но его финансовое положение, оказывается, крайне затруднительно.... так-то!
СРЕДА, 8 сентября:
СРОЧНО:
Хэндон пишет, что Джона обязали выплатить штраф в размере 75.000 фунтов, но разрешили вернуться в профессиональный тур.
Хэндон пишет, что Джона обязали выплатить штраф в размере 75.000 фунтов, но разрешили вернуться в профессиональный тур.
админ с tsf Хорек написал, что слышал в кулуарах - вне зависимости от вынесения вердикта WPBSA в любом случае сделает заявление сегодня до 6pm.
(фото с ббс спорт)
Ник Харрис сообщает, что также к штрафу назначен полугодовой бан, который с учетом "отбытого срока" заканчивается в ноябре (если считать с мая) за то, что делал ставки и не доложил о предложеной взятке. Значит, Джон пропустит турнир в Глазго, но к Юкею будет в строю. При этом Пата Муни признали виновным в подготовке договорных матчей и фреймов без ведома Хигги, бывший манагер Джона пожизненно отстранен от любых дел, связанных со снукером.
Вторник, 7 сентября:
Горячий интерес вызывают новости о слушании дела Джона Хиггинса и Пата Муни. Утром Дэйв Хэндон написал на твиттере, что Комиссии по Спорту потребуется не меньше 3-4 недель для вынесения вердикта по делу Джона о возможной сдаче фреймов за 261 тысячу фунтов стерлингов. Но днем вдруг стало лихорадить.
Sky Sports News неожиданно написали, что сегодня на трибунале Джон и Пат признали обвинения в сдаче фреймов. Но в скором времени анонс сенсационной новости пропал с экранов потрясенных зрителей, которые смотрели новости по Sky News, однако некоторые любители снукера также успели услышать анонс по радио. Представитель Джона Хиггинса выступил с заявлением, что это "100% ложь!" они до последнего будут настаивать на своей невиновности.
В это самое время Барри Хирн, глава WSA, прибыл на турнир в Шанхай, чтобы быть подальше от околоснукерных страстей и скандалов и поближе к самой игре.ЗЫ: кстати, говорят, что Скай Ньюс принадлежат к той же медиа империи Руперта Мердока, что и NoTW - издание, которое занялось разоблачением Джона и Пата
Другие материалы на блоге по теме скандала:
тут, тут, тут, тут , тут , тут и тут
