Красный или Розовый? - по итогам Шанхая

Вот и отгремели снукерные бои в Шанхае. Победитель известен - это Марк Селби, который в свойственном ему стиле, взял второй рейтинговый турнир подряд, коли считать немецкий питиси ака "Пол Хантер Классик".  

Но что это за осадок остался после того, как чай выпит и тортик съеден? Ааа, это ищут ложечки, то бишь, объявляют официальное расследование "Красный или Розовый" под руководством самого главного шефа WPBSA Джеймса Фергюссона и бывшего судьи c самыми ироничными глазами Алана Чемберлена.

О чем вааще речь? - О семнадцатом фрейме громкого финала между Мариком и Эм Джеем, когда многоуважаемый и авторитетный судья Эриан Уилльямс (хороший приятель и однофамилец-валлиец Эм Джея) поддался на давление желающего победить любой ценой Вампирки и пересмотрел собственное решение, применив при этом видеоповтор, что правилами не предусмотрено, но и не запрещено. Впрочем, смотрите сами. У нас, зрителей, благо, есть возможность применять видеоповторы в любое время. А потом можно до остервенения ломать копья в виртуальных боях на различных порталах и форумах, выясняя, кто прав, а кто виноват.



В этой спорной ситуации, когда одни начинают громко критиковать Селби, что позволил себе давить на судью, другие - судью, что позволил себе продавиться, а третьи - Эм Джея, что позволил себе распустить нюни и продуть третий финал, интереснее всего мнение именно судей. А судьи молчат. Потому что цех очень маленький и авторитет Эриана в нем незыблем. И правильно делают, что молчат. Расследование, по сути, затеяно именно для прояснения подобной спорной ситуации для судей в будущем, чтобы четко по пунктам: что делать, если один хороший парень считает, что ты подсудил другому хорошему парню и каждый из них потом на тебя обижается?

Честно говорю, мне неприятна в данном вопросе позиция всех трех людей у снукерного стола того финала, хотя признаю, что каждый действовал в собственном стиле, который уже не способен изменить. Марик давил и рвался к победе, проявив по ходу матча все те приемчики, которые неоднократно названы игроками "антиснукером", еще и вступив в спор с судьей. Эм Джей с тоской в глазах обвинял Эриана после матча, что из-за этого инцидента у него "украли" победу (угу, еще бы проигрыш в двух предыдущих финалах на рефери свалил). А Эриан наглядно показал, что бывает, когда даже самый уважаемый судья становится слишком близок с игроками, позволяя себе проявлять в работе отблески личных отношений за кадром (ощущение, что он реально испугался обвинения, что подсуживает именно Эм Джею, потому и продавился под Марика).

Таким образом, чего бы они там не порешили в своем расследовании, но этот турнир запомнится, в первую очередь, драматическим финалом, который породил массу философских бесед в среде снукерных болельщиков и старых форумных приятелей на тему, что первично было ударено? розовый или красный? яйцо или курица? чай или кофе? халва или шоколад? Пусть решают.

photos from www.top147.com